スポンサーリンク
1: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:17:12 ID:Log
一 時間
二 言葉
中 性格
捕 科学
遊 数
右 自然
三 規則
左 価値
投 宇宙
2: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:17:56 ID:szd
概念て存在しないものやん
3: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:18:40 ID:Log
時間

時計などで人が勝手に認識するようになった
タイムトラベルをガチで信じてる奴笑

4: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:18:42 ID:SzW
科学存在しないってどういうこと?
7: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:19:17 ID:Log
>>4
説明するから待ってて
5: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:19:08 ID:r80
よく分からんが物理的にあるもんがあると言っていいなら宇宙はあるんやないの?
6: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:19:09 ID:vm7
概念ってそもそも存在しないものやないん
8: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:20:19 ID:7wY
時間はなんというか流れみたいなのを人間が捉えやすくしたものやから存在はするんちゃう知らんけど
9: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:20:34 ID:Log
言葉

声出してるだけ
これも人間がつくったもの

12: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:21:12 ID:SzW
>>9
文字は?
10: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:20:34 ID:MbT
存在自体存在しないやん
11: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:21:09 ID:yDB
人間が作ったものは存在しないんか?
13: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:03 ID:szd
中学生感出すのやめろや
14: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:07 ID:d3C
実際には存在しない概念()って…
中二病のキッズかな?
唯物論くらい知ってからほざけ
25: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:00 ID:OJa
>>14
これ
15: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:18 ID:Log
性格

時々の環境によってその都度変化するもの
お前らはこの議論好きやけど不毛やで

16: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:29 ID:r80
人間関係と言うか人間間に発生するありとあらゆる虚構って結局人間の脳内にしかないんよな
17: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:46 ID:7r0
不思議.netがまとめそう
18: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:22:57 ID:70W
これ
「実際には存在しない概念」で打線組んだ
じゃなくて
実際には存在しない「概念」で打線組んだ

ってことか

19: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:23:30 ID:yDB
そもそも概念自体が存在しないんじゃないの
20: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:24:05 ID:Log
科学

単純にお偉いさんが出した実証結果を基に信じられてるだけ
言うなれば多数の人に支持されてる迷信ともいえる

21: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:24:35 ID:70W
>>20
24: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:24:51 ID:OJa
>>20
正体現したね。
22: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:24:39 ID:5YR
実体のない概念の究極は「嘘」やぞ
23: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:24:44 ID:7wY
頭悪そう
26: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:15 ID:SzW
イッチの対数の主値
27: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:16 ID:Log

言葉とほぼ同じようなものなので省略する

28: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:27 ID:yDB
割とアレな子だった
29: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:40 ID:7r0
イッチは存在してるんか?
30: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:47 ID:OJa
これがコロナキッズですか
31: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:25:56 ID:6GS
神や仏などの部類は?
敢えて入れなかったんか
32: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:26:00 ID:r80
音なんかもないし色もないんよな
脳が感じてるだけで色は電磁波を目と言うセンサーで受け取って脳の信号に変換しただけやし、音なんかも空気の振動を耳というセンサーで受け取っただけやし
33: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:26:33 ID:Log
自然

人間が手を加えなければ自然?
じゃあ何?人間は不自然?わけがわからないよ
そんな区別はいらん

35: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:27:07 ID:OJa
>>33
単純に頭悪かった
58: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:34:00 ID:Log
>>35
はぁ
34: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:26:35 ID:zdr
そりゃ観念は実在やろ…
アホか
36: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:27:09 ID:yGs
金は「在る」んやな!?金以外は信じれん守銭奴かーい!
え?金はない?そっちかーい!
37: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:28:26 ID:7wY
寝なよ
38: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:28:43 ID:Log
規則

これも頭逝ってる拗らせた末期厨二病患者の学者()が呟いて作ったもの
規則というけど常々変わるよね
そもそも数や時間自体存在しないんだし

39: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:29:06 ID:WfK
存在しない概念っていうのは語弊で
概念その物の実物が存在しないっていうのが正しい言い方じゃ
40: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:29:22 ID:OJa
変わると存在しないとかいう謎理論
45: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:30:25 ID:d3C
>>40
イッチ氷と水が別物だと思ってそう
41: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:29:25 ID:r80
人間の脳によって産まれた仮想的な情報群のこと言ってるのかと思ってたんやが、割と言ってることガバガバやないか?
42: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:29:40 ID:Hhp
>頭逝ってる拗らせた末期厨二病患者
イッチやん
43: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:29:59 ID:5YR
まぁ打線組むような話ではない
47: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:30:56 ID:70W
>>43
守備位置も明らかに適当やしな
49: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:31:05 ID:r80
>>43
打線組む為にガバガバになってる気がするわ
44: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:30:23 ID:Log
価値

これも人間の認識
なんで昔の人は金とか銀を崇めたのか分からん

46: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:30:49 ID:urn
イッチの考えとることが伝わっとる時点で、言葉や科学は存在しとるやんけ
48: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:31:05 ID:OJa
>>46
やめw
50: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:31:07 ID:UPK
変化するから存在しないわおかしいやろ
51: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:31:20 ID:OJa
#id:Log
ふむ…
52: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:31:40 ID:Hhp
よく見たらポジションクソガバで草
絶許狙いかな
53: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:32:20 ID:OJa
まーここまで伸ばしたガイムはたいしたもんや
54: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:32:29 ID:Log
宇宙

近代に作られた最大の虚構概念
実際には星などの集まりがそこにあるだけで宇宙というものはどこにもない
無?無があるって言ってるのも変だよな

55: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:32:46 ID:5YR
人間「存在しないものをあえて想定したで!あれ?でもこれ存在しなくね?」
お猿「人間はバカなのか?」
56: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:33:07 ID:Log
ギリシャ人は星だけを見て言ったのに
57: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:33:45 ID:d3C
イッチ、「存在する」ってどういうこと?
60: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:34:50 ID:Log
>>57
ここにワイが存在しとるやろ?
つまりそういうことや
61: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:35:45 ID:d3C
>>60
ワイにイッチは見えんぞ
そういうふうにレスするようにプログラムされたコンピュータがスレ立てしたのかもしれんで?
64: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:36:22 ID:Log
>>61
でもワイは存在している
67: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:37:16 ID:d3C
>>64
と、プログラムされたコンピュータがレスしてるかもしれんなぁ
65: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:36:33 ID:3Kh
>>60
それは存在の具体例であって存在の説明では無いな
59: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:34:33 ID:Hhp
目に見えない形のないもの=存在しないものって思ってそう
62: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:36:00 ID:Log
>>59
決めつけるのがよくないんや
それらが共通認識としてまかり通ってるのが納得いかん
63: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:36:18 ID:r80
かがく
【科学】
一定領域の対象を客観的な方法で系統的に研究する活動。また、その成果の内容。特に自然科学を指すことが多い

科学は絶対的な正しさではないかも知れないが科学と言うのは活動のことを指す訳でそれが存在しないと言うことはないやろ

66: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:36:50 ID:7wY
イッチみたいなアホは日本に存在しないよ
68: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:37:17 ID:urn
イッチはアホそうに見えて実は賢いと思われるけど、ほんまにアホなんやと思うわ
69: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:37:48 ID:Hhp
哲学的なまとめを読んで頭いいと思ってしまったイタイイタイキッズなのだった
73: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:38:28 ID:Log
>>69
哲学も存在しないぞ
74: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:38:51 ID:Hhp
>>73
そもそもイッチの中の「存在」の定義はなんなん
76: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:39:27 ID:Log
>>74
文化無関係に共通認識できるもの
79: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:40:34 ID:Hhp
>>76
認識の定義は?視覚聴覚等五感で捉えること?
82: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:41:06 ID:Log
>>79
せやな、今感じられる限りの精一杯や
84: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:42:41 ID:Hhp
>>82
それなら数も数字として視覚で捉えられるし言葉も聴覚として捉えられんか?
それに文化の関係どうこういうけど数字は世界唯一とも言える共通言語やで
87: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:44:14 ID:Log
>>84
しかし昔は言葉も数の認識も違った
今でも未開の地といくとそうかもしれない
そこは知らんけど
91: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:45:41 ID:Hhp
>>87
なんでそこでいきなり昔の話を持ち出すんや
いろいろズレとるでキミ
70: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:37:49 ID:Log
じゃあ今パソコンかスマホに向き合ってるやろ?
そこに機器があるやろ?それが存在してるということや
71: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:37:58 ID:Cis
今のAIってすごいからイッチは人間やないかもな
75: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:39:15 ID:urn
>>71
aiならプログラミング通りに動くからもっと論理的で説明的や

イッチの話はめっちゃくちゃ感覚的やからフワッとしとってわけわからん

72: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:38:23 ID:d3C
イッチは自分が存在してることの証明をここでできるか?
何をもって存在しているとするんや?
77: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:40:15 ID:Log
あ、因みに文化ってのも作られた概念で実は存在しないから
分かりやすく言っただけ
78: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:40:23 ID:OJa
この流れならギリ100まで伸びるかもな
がんばれイッチ
80: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:40:43 ID:urn
>>78
サンキュー王者
81: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:40:57 ID:OJa
>>80
あなた勝ちますよ(予言)
83: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:41:58 ID:OJa
イッチは自分と同じ文化を持たない人間が、なにかを認識してるってことをどうやって認識するんや?
85: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:42:57 ID:Log
>>83
そりゃ認識できないからできないに決まっとるやろ
例えば私は四次元に生きてます!って言われて理解できるか?できないやろ
90: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:45:34 ID:OJa
>>85
じゃなんでイッチは「存在」を「文化無関係に共通認識できるもの」って定義づけたんや?
他の文化を持つ他人が何かを認識してることをイッチが認識できなければ「文化無関係に共通認識」できてるかどうかの検証ができないよね
92: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:47:23 ID:Log
>>90
共通認識できない
それそのものが実証結果や

犬や猫は共通認識できる
時間や科学は共通認識できない

せやろ?

96: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:48:22 ID:urn
>>92
犬こそ、日本語は犬で、英語はdogやし共通やないやん
98: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:49:07 ID:Log
>>96
でも見えてるものは同じやろ?そこに存在するものだって誰でも分かるやろ?
それが共通認識や
103: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:50:16 ID:urn
>>98
それなら時間はそうやで
過去と現在の感覚は全員同じや
102: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:50:02 ID:OJa
>>92
ちゃうで
いやだから、その犬や猫を他の文化を持つ人間(他言語圏に住む人間)が認識してるかをどうやってイッチが認識するんや?って聞いたんや
でもイッチはできないと答えた
それじゃ犬や猫すらイッチの「存在」の定義にあてはめて存在を検証・証明することはできんで
107: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:52:10 ID:Log
>>102
単純に犬猫いるやん!で解決するやろそんなん
で相手も犬猫やと分かるやろ?な?簡単やろ?
113: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:53:49 ID:OJa
>>107
相手が犬や猫って言葉を知らなかったら?
そんでもって相手の言語における犬や猫に相当する言葉をイッチが知らなかったら?
イッチの理屈じゃ言葉は存在しないらしいし、どうやって相手の認識を検証するんや?
108: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:52:13 ID:r80
>>92
共通認識出来ていると言うことを証明することは不可能やないの?
認識って一致ってようは感覚質が一致してることやから、証明不能やないか?
人間以外の様相(生物の知覚形式)はもちろん、人間同士でも微妙に可視域や可聴域が違うことは科学的に証明されとるらしいし、共通認識された存在=現実存在やとするのは無理がないか?
117: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:54:33 ID:Log
>>108
せやから自分が共通認識した相手に共通認識してると感じればええんや
122: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:57:06 ID:r80
>>117
じっさい
【実際】
1.
単に頭の中で考えるのでなく、われわれの生活する場に臨んでのものであること。その現実(の姿)。

感じた、と言うのは実際には存在しないことやね

86: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:43:06 ID:r80
じっさい
【実際】
1.
単に頭の中で考えるのでなく、われわれの生活する場に臨んでのものであること。その現実(の姿)。

脳内にある物やなく現実に、物理に存在しとるものが実際に物理的に存在しとると言える訳やね。
でWikipediaの定義やと宇宙は、
宇宙空間。地球の地上約100km以上、上空の空間を指す便宜的な定義[注釈 1]。この意味を明示する「outer space」を「外宇宙」と訳す場合も有る。

と書いてあるから宇宙は物理的に存在するから、実際には存在しないと言うのは違うんやないか?

88: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:45:03 ID:urn
概念自体がみんなで共通認識するから生まれるものやんそもそも
89: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:45:26 ID:Log
日本語に置き換えられない英語とか
ゼロとかやな
93: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:47:33 ID:r80
ホモ・サピエンス全史的な人類文化学な話とかホモ・ルーデンスみたいな哲学?を解説してくれるスレやと思ったのになんかがっかりやわ
唯言論とかも同じカテゴリなんやろか?
97: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:48:26 ID:Log
>>93
~論ってのほんまきらい
94: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:48:18 ID:Hhp
イッチのいう共通認識の定義がふんわりしすぎてわけわからん
95: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:48:22 ID:5YR
クオリアやで
共通認識が前提なら犬も猫も存在は確定できんぞ
99: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:49:24 ID:urn
稲も、米も、ご飯も英語なら全部riceやしな
101: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:49:58 ID:Log
>>99
大雑把でも共通認識できる範囲のものは共通認識になる
100: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:49:45 ID:Hhp
逆転クオリアのWikipediaでも読めば考えも変わるやろ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%86%E8%BB%A2%E3%AF%E3%AA%E3%AA%E3%A2
104: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:50:48 ID:Log
>>100
例え色や形が違えど、そこに存在することが分かれば共通認識なんや
106: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:51:56 ID:Hhp
>>104
色や形も違ってたら犬や猫の像だってすでに共通認識できてへんやん
110: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:53:27 ID:Log
>>106
でも相手は犬猫だと分かってくれるのを自分が理解するやろ?
それが共通認識したということや
115: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:54:14 ID:Hhp
>>110
ほなら相手が自然や数や宇宙だとわかってくれるのを自分が理解しても共通認識になるやろ
123: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:57:18 ID:Log
>>115
せなら未開の部族や無垢な子供に同じこと言ってみな
ハァ?ってなるから
125: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:58:34 ID:Hhp
>>123
事前知識のない相手を対象にしたらそんなん犬猫だろうがカネだろうがご飯だろうが同じこと言えるやろ
自分で自分の首絞めて何したいんやキミ
128: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:00:21 ID:Log
>>125
流石に犬猫存在してるの分からないってのはないやろ
存在してるんやから
130: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:01:33 ID:urn
>>128
五感が発達してない人はわからへんで
133: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:02:36 ID:Log
>>130
それはもはや人間じゃない
134: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:03:35 ID:urn
>>133
存在とは人間だけにしか与えられてへんのか?
137: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:05:21 ID:Log
>>132
言うことはないぞ指さすこともあるやろ
つまり共通認識してるからなんや

>>134
そもそも生物としての器官失ってるんやから
ただの有機物や

132: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:02:02 ID:Hhp
>>128
産まれたての無垢な子供や犬猫を見たことのない未開の部族にもそれ言えるんか?
この世に存在していても対象がそれを認知していない限りそれは存在していないものと同じなんやで
105: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:51:17 ID:urn
概念を理解することができる知能を持ってるかどうかという話か?
109: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:52:35 ID:urn
資本主義という概念は間違いなく存在してるけど、高度な知能がいるから赤ちゃんからしたら存在しないことになる

でも犬は赤ちゃんでも確認できるから存在しとる的な?

111: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:53:47 ID:VVi
存在してないのは議論の中身やったんか
112: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:53:48 ID:RWQ
そもそもみんなこれは共通認識できる!実在する!みたいな話してるけどそもそも>>1の打線自体形而上の概念を挙げればいくらでもあるしょうもない打線やないか
116: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:54:28 ID:OJa
>>112
そらそうよ
存在の定義自体もガバガバやし形而上学も唯物論も知らんイッチやもん
119: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:55:52 ID:Log
>>112
他のは小さすぎるから代表的なの挙げただけや
特にこれらは争いが起こりやすいからな、目覚めさせた方がええと思ったんや感謝せな
120: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:56:43 ID:RWQ
>>119
代表的なもんもう一個あげたろか、共通認識
127: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:59:15 ID:Log
>>120
せやな
本来はこれも作った概念や
せやがお前らと対話するためのツールとして仕方なく使ってるだけや
これがなければワイはお前らと対話できへん
114: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:54:12 ID:5Sc
愛とかどうや
118: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:54:49 ID:Hhp
共通認識しか言ってへんやんイッチ
121: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:57:04 ID:urn
コンセプトをテーマして、アカンサスをリジェクトしたようなスレやな!
124: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:57:46 ID:urn
>>121
それな
まるでオポチュニティがアサインされたようなモビリティに捉えられるよ
126: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)04:58:48 ID:bT8
しょーもな
129: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:00:39 ID:urn
イッチの話まじでわけわからんで
全体像が全く見えへんから
びっくりするわ
131: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:01:38 ID:Log
>>129
ワイの話にお前らがついてこれないだけや
まぁ作られた概念を並べて話してるんだから無理もないわな
135: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:04:52 ID:urn
イッチの話やと、紫外線やら赤外線は存在しとるのに、人間は感知できないから存在してないことになるんや
139: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:07:45 ID:Log
>>135
そもそも放射線自体、メーターとかで初めて認識できるものやろ、時計みたいに
共通認識してるものは存在してることが分かるものなんや
自分がどう思うかって大事や

というかワイが言いたいことそういうことやないから

140: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:08:32 ID:urn
>>139
言いたいこと教えて
144: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:11:10 ID:Log
>>140
要は下らないことでレスバすんなってことや
時間ガー、言葉ガー、性格ガー、規則ガー、価値ガーって、そんな勝手に人の作った概念で争って何が楽しいんや?
そんなことするなら動画見たりゲームやってた方がよっぽど楽しいやろ
ワイはもっといい話したかったんや、こんなつもりじゃなかったのに
145: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:12:24 ID:urn
>>144
争うなってことか?

それならそうやな

なぜそれだけのことをこんなに周り道してんだよw

147: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:13:03 ID:Log
>>145
最初に噛みついてきたのはそっちじゃん
149: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:13:39 ID:urn
>>147
いや、言葉を巧みにコントロールできないと語弊や誤解を生む典型みたいなスレだと思うが…
150: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:14:30 ID:Log
>>149
ていうかワイが説明している間にネガティブ発言吐き撒かれたんで…
152: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:15:05 ID:urn
>>150
それはまぁしゃーないけど、ネガティブ発言はあかんね
ごめんね案件やね
153: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:15:20 ID:Log
>>152
ええんやで
157: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:16:15 ID:urn
>>153
自分が誤解の種になったことは?
謝らなくてええのか?
158: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:16:32 ID:Log
>>157
すまんな
159: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:16:40 ID:urn
>>158
ええんやで
136: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:05:20 ID:urn
概念の本質をわかってない
138: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:06:18 ID:Hhp
マトモな問答すらできてへんやんアホくさ
141: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:08:49 ID:urn
つまり何が言いたい?
142: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:09:54 ID:Pd4
鳥とかは赤外線目視できるんだよなあ
143: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:09:56 ID:r80
様相(生物としての知覚形式)は、人間以外はもちろん、人間同士ですら違うと言ったやろ
色弱者と紫外線が見える人間では見える世界が違う様に、可視域は個人差があるんや
人間やからみんな同じ感覚を感じると言うことは科学的に否定されている
実際に存在しているもの=同じ感覚を与えるものと言う定義はオカルトでしかないんや
146: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:13:00 ID:BOT
イッチのID対数のくせに数学は存在しないとか言ったらそれイッチ存在しとらんやん
148: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:13:11 ID:yGs
宇宙船地球号の乗組員ではなく
太陽周遊船地球号の乗組員なのを自覚する勇気を持ちなさいみたいやな?
宇宙はブラックホール(地球を梅干し大にまで縮めれば梅干し大のブラックホールになる)
巨大ブラックホールはこの宇宙にいくつも確認されている
宇宙の切れ目にはブラックホール大河があり地球のある宇宙からは行けない異界の宇宙が山ほどある
その行けない宇宙にボイジャーを飛ばしても意味はないといってるのと同じだろう
151: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:14:54 ID:Log
うわーん!謝れ!
154: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:15:37 ID:yGs
宇宙全体よりも広くて深いもの
それは一人の人間の心
155: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:15:56 ID:Log
もう下らないことで争わないでくれよ
156: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:16:05 ID:r80
イッチは「ワイは凄いことに気がついちゃったぞ??」とウキウキやったかも知れんが、イッチみたいなことを思いついて、もっともっと掘り下げて考えて考えて考えてた先人達が沢山沢山居たんや
そういう人達にちょっとリスペクトが足りなかったと思うよ
160: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:17:17 ID:Log
>>156
別に凄いことに気がついたつもりはないんやけどね
165: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:21:05 ID:r80
>>160
でも全然知りもしないことを一切調べもせずに、ウキウキでスレ立ててドヤ顔で解説してたやろ?
イッチの脳内でどう思おうが「実際には存在」しないことなんや
161: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:17:32 ID:urn
気持ちいい朝で草!

やっぱ相手を認め合う、それだけで世界は平和になるんや

162: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:17:53 ID:urn
言葉なんていらないんや
163: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:18:23 ID:Log
こっからは争わない方法を説明していくで
はー最初からこうすればよかったかもしれへん
164: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:20:16 ID:Log
時間

お互い広い心で受け止めること
早い人遅い人はお互い噛み合わなくても共に生きていく仲間

166: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:21:43 ID:5kS
バカがイキってよく考えたつもりにになって頭良い風にスレ立てしようとするからこうなる
167: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:22:06 ID:Log
言葉

言葉で伝わらないこともある
言葉だけに注目して熱くなり、言葉狩りのようなことは避けよう

168: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:22:14 ID:3wi
数も価値も言葉も無ければ文明はここまで発展しなかったやろね
169: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:22:41 ID:Log
>>168
せやで
せやから今こそ捨てる時なんや
170: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:23:09 ID:3wi
>>169
なら野生に帰れば?
171: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:23:31 ID:Log
>>170
ウホッ!ウホホッ!?
175: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:27:40 ID:urn
>>168
もっとシンプルでええと思うんよ

なんでこんなに文明が発展したのか
それは発展をみんな望んでたからやと思うねん
それならなぜ今更望んで手に入れたものを捨てなければならないのか
手に入れたものを忘れて、失ったものばかりに囚われるのも悲しいやん
望んだものを手に入れるためにここまでやってこれたんや
それなら失ったものだって、また望んだら手に入るさ

172: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:24:36 ID:5kS
手帳持ち?ガチでヤバそうで草生える。街中でブツブツ独り言言ってると思ったら寄生あげるタイプ
173: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:25:47 ID:Log
性格

人は相手やその時の機嫌によって変化する
陰キャやガイジみたいな言葉は無意味や
あいつはハゲとか顔の特徴とかは言って良いけど

174: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:27:02 ID:Log
科学

疑う姿勢を持とう
だからといって何でも否定する人間にならんようにしよう

176: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:28:08 ID:Log
177: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:28:34 ID:VVi
なんでさっきから自分のことばっかり言うとんや?
178: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:29:26 ID:xw0
福利厚生
179: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:29:31 ID:Log
自然

人が作ったのも皆自然
田畑だって人工林だってペットだって、今日本に存在してる山は人の手がなければ支えてこれなかった

184: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:34:31 ID:r80
>>180
>>179人間の自然のうちなんやろ?その営みである打線で挙げた虚構やって人間と言う生物の自然の営みや生態の1つに過ぎないやろ
オキシトシンの作用によって、規範意識と帰属意識を持って共同体を作り維持する様に人間は出来ててそれが自然って奴やろ
180: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:30:44 ID:Log
規則

自由に生きよう
規則に縛られているとほんまに疲れるで
ワイみたいにちょっと夜更かしするくらいがちょうどええんや

181: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:32:03 ID:Log
価値

人も物も千差万別
他と比較して人を貶したりするのはやめよう

182: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:33:24 ID:Log
宇宙

そんな大きすぎることはどうでもいい
今目の前にあることを見つめよう
どうせ地球から出ないんやし

183: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:34:13 ID:Log
どや?分かった?もう争わないって約束する?
185: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:34:46 ID:Log
でも悲しいことに、おんJからレスバを消すことはできないみたいやね…
186: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:36:20 ID:Log
少なくなればええんやけどねぇ
187: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:36:33 ID:urn
争いも本質的には必要や
ゲームで闘っとるときを思い浮かべたらわかるが、争いは夢中にさせて、興奮できるものなんや
だから争いが起きると、発展も起こる
みんなこぞって勝ちへと押し上がるから
物事には善悪ではっきり分けられないんや
188: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:38:09 ID:Log
>>187
それはええんやけど
その中で無関係の罵倒が飛び交い合って傷付く人もおるんやで
それにおんJでレスバして何になるんや?
191: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:41:21 ID:urn
>>188
お互いが目標や目的に向かって、上へ上へと押し上がる争いなら良いんだろうな
たとえそれで傷付いても、それは闘いに必要た傷だろうし

レスバは相手を否定してナンボの争いやもんね
下へ下へと蹴りあっとるイメージや
足の引っ張り合いというか

192: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:42:21 ID:Log
>>191
レスバって自分を否定したらそこで話終わるからな
そりゃ尽きませんわ
194: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:44:24 ID:urn
>>192
簡単やしね
欲求を押し通すことより、我慢して何もしない方が楽
189: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:40:28 ID:r80
人類文化学とか哲学とか、そういうのが自信ニキがすげぇ勉強になることを解説してくれるスレやと思ってわっくわくしながら開いたらこれやぞ

>>187
最適化を図る手段として淘汰圧が必要やから、お互いに競い合うと言う性質が進化に必要やったんやないかな

190: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:40:51 ID:Log
>>189
すまへんな
193: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:42:52 ID:Log
てか打線スレってそんな期待されるもんやったんか…
199: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:50:22 ID:r80
>>193
そらテーマがテーマやもの
200: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:51:20 ID:Log
>>199
なんとなーくで本来は建てたつもりやったんやけど
こんな自信ニキが思わんかったわ
204: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:57:16 ID:r80
>>200
現実と虚構を巡るテーマの本とか色んな分野でめちゃくちゃ出てるし興味ある奴はめちゃくちゃ興味あるやろ
ホモ・サピエンス全史みたいな高くて上下巻ある様な分厚い本が本屋に平積みされるくらいには売れとるし
195: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:44:35 ID:Log
ワイが打線にした理由は、上記8つのうちどの話題にするか迷ってたけど面倒やから打線にしたんや
数はおまけ
196: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:44:43 ID:xw0
4番捕とか安倍かよ許さねえ
197: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:45:29 ID:Log
>>196
すまん打線あんま詳しくないんやわ
198: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:49:53 ID:Log
スレのテーマ欲張った結果やな…
201: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:51:44 ID:Oiy
イッチはどうか知らんけど
懐疑主義とか不可知論とかあることはあるしなあ
自然界に起こる事象を疑ったり わからないとする研究者とかもおるし
この手のスレによく現れる基地外認定とか痛いキッズ認定する奴が逆に怖いわ
通説を疑うことも重要やろうに
203: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:56:49 ID:6cY
>>201
それ、というか世の中断定できることなんてそうそうないと思うのよ
よくもまあ自信もって否定しきれるなあとワイはおもうで
206: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:00:17 ID:Oiy
>>203
実際研究してるからといってそれがほんまに正しいかなんて「現時点」のことしかわからへんし断定するのはなあ
202: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:55:43 ID:Log
学者ってつくづく罪な職業やわ
205: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)05:58:28 ID:Log
もうちょいテーマ分けてスレ建てれば良かったかな
なんか思ってたのと違う流れになったわ
207: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:04:28 ID:Log
それともスレタイを変えれば良かった?
誰もが信じてるオカルトで打線組んだ
とか
208: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:05:13 ID:Log
さすがにオカルトは言いすぎか
209: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:05:47 ID:r80
不可知論とか水槽の脳とか科学の絶対性を疑うとかなくて、単純に日本語の意味がおかしいってツッコミやろ
科学と言うのは活動を指す言葉で、それが実際には存在しないとなると意味がおかしいやろと
211: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:07:36 ID:Log
>>209
物理って言い方とかにすれば良かったんやろか
218: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:12:16 ID:r80
>>211
いや実際に存在しない、でええと思う
その定義がガバガバやからみんなツッコんだんであって
時間が存在するかとか専門家でもよく分かってないっぽいし、宇宙は言葉の定義的に実際に存在するやろ
言葉やって、言葉と解釈される前は文字や空気の振動として物理的に存在しとるから、意味の方がええんやないのかとか
210: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:06:20 ID:Log
でも数はほんまに言葉のおまけやしなぁ…
何も考えてなかったわ
212: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:08:31 ID:Log
上記の打線でほんまに語りたいものあるんやけどなぁ
別スレ建てるか
213: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:09:23 ID:ACD
哲学的過ぎて伸びなさそうなスレやなと思ってそっ閉じしてたらめっちゃ伸びてた
214: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:09:59 ID:Log
>>213
ほとんど不毛なレスバやで
215: ツチノコ狩り 20/04/08(水)06:10:27 ID:Yxg
深いな
216: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:11:34 ID:Log
しばらく時間経ったらまた同じようなスレ建てるかもしれへん
219: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:13:42 ID:nJn
>>216>>217
おうやってくれや
220: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:14:07 ID:Log
>>219
人増えたらな
朝は人少なすぎや
217: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:11:57 ID:Log
今度は打線やなくて一つ一つのテーマに絞るで
221: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:15:20 ID:D0w
なんかいちいちつまんねー突っ込みしとる奴おるな…
222: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:16:16 ID:Gao
遠心力とかそういうスレやと思ったら違った
223: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:17:32 ID:Log
>>222
期待させてすまんな?
224: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:20:56 ID:Gao
よく見たらID対数関数やんけお前
225: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:26:45 ID:BoT
丹田
226: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)06:26:50 ID:Uko
こういうスレって深夜のイメージ
227: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)07:08:47 ID:W9q
イッチの意見が正しいかどうかは置いといてこう言う考えはおもろいで
228: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)11:33:14 ID:wd9
耳と目に障害がある場合は人間じゃなくて有機物ってこと?俺は有機物から生み出された人間?

引用元: ・実際には存在しない概念で打線組んだ

スポンサーリンク
おすすめの記事